You are here
La masificación jamás dio buenos resultados – Generalizing never threw good results Blog Política 

La masificación jamás dio buenos resultados – Generalizing never threw good results

“¿Ustedes pueden suponer que estas famosas tienen 40 años?” ¿Qué se supone? ¿Que todos los mayores de 40 años inician la debacle?

“Tratamiento VIP para mayores de 65 años” ¿Qué se supone? ¿Que todos quienes tienen más de 65 años sufren alguna invalidez?

“Se busca empleado de 25 a 35 años” ¿Qué se supone? ¿Que todo el que tenga más de 35 años tiene sus neuronas muertas?

“Se buscan dadores de sangre. Edad 18 a 65 años” ¿Ignoran cuántas personas realmente sanas tienen más de 65 y cuántas con problemas tienen menos de esa edad?

La masificación jamás dio buenos resultados.

Dejémonos de números y estadísticas frías que no consideran la realidad candente del espíritu humano. Tengo una prima muy mayor que “le pasaría el trapo” a más de una de 60 años… a mi inclusive.

Un cura no puede tener ideas de izquierda, un médico no puede preocuparse por el bienestar económico de su familia, un maestro no puede pretender vivir bien con su salario, un político no puede ganar bien en la función que desempeñe, un artista no puede hacerse rico con sus creaciones… ¡Observen y consideren sus principios, su moral, su desempeño!

¡FALACIAS! Estamos en un mundo poblado por SERES HUMANOS y debemos asumirnos como tales, todos queremos vivir bien, todos queremos estar seguros, todos buscamos un futuro, todos vivimos acorde a nuestros principios propios, abracemos o amemos la profesión, función u objetivo de vida que hayamos elegido.

Lo importante es, a mi humilde modo de ver, analizar a cada persona por lo que es individualmente, por si coincide o no con nuestros valores… no por si pertenece a tal o cual grupo, ideología, religión, edad, raza o familia.

He visto en terapia intensiva mayores de 70 u 80 años y seres de muy poca edad, ambos esperando un desenlace que puede ser exactamente el mismo. Los invito, a quienes no han tenido esa oportunidad, a que visiten una sala de terapia intensiva, donde la vida pende de un hilo en la mayoría de los casos.

He visto en comunidades terapéuticas de adicciones, jóvenes y adultos intentando la misma recuperación.

He visto, en empresas, mayores con mentes brillantes y jóvenes con mentalidad de fracaso u objetivos mínimos.

Porque cada uno de nosotros es único, los únicos responsables de nuestras acciones y de nuestra propia vida, independientemente de categorías, títulos, nominaciones, edades, parámetros y demás; y debemos ser valorados por quiénes realmente somos y no por aquello que dicen que debemos ser acorde a parámetros estadísticos estáticos.

El día en que esto se comprenda, como ya muchas comunidades orientales lo han integrado, otra será nuestra sociedad humana.

“Can you suppose this famous are 40 years old?” What should we suppose? Should we suppose that all people who age more than 40 initiated this disaster?

“VIP treatment for people aging more than 65”. What does it mean? Does it mean that every people aging 65 suffer from a disability?

“We are searching for a worker aging between 25 and 35”. What does it mean? Does it mean that people aging more than 35 have their neurons dead?

“We are looking for blood donors. Ages: 18 to 65”. Do they ignore that there are really healthy people who age more than 65 and that there are many others who are younger and have lots of health issues?

Generalizing never threw good results

We must stop cold calculations that fail to consider the current reality of the human spirit. I have an old cousin who would “take over” lots of women aging 60 years old…she would even take over myself.

A priest cannot have leftish ideas, a doctor cannot worry for the economic wealth of his family, a teacher cannot pretend to live well with his or her salary, a politician cannot be so over-paid in the charge he or she performs, an artist cannot become rich due to his or her creations…Look at yourselves and consider your principles, your moral and your efforts!

FALACIES! We live in a world inhabited by HUMAN BEINGS and we must assume we are human beings. We all want to live well, be safe, and have a future. We all live according to our own principles, so we must embrace and love our profession, charge or the goal we have chosen if our life.

In my opinion, it is important to analyze each person for what he or she is individually, and whether it coincides with our values or not…we must not analyze a person for his or her belonging to a certain group, ideology, religion, age, raze or family.

I have seen, in intense therapy room, people aging more than 70 or 80 years old and really young people, both expecting for a very similar end. I invite you, if you have not had the opportunity to experience it, to visit an intense therapy room, where life is at real risk in most cases.

I have seen therapy communities on addictions, and young and adult people trying to recover by the same method.

I have seen, in companies, old people with brilliant minds and young people with a failure mentality or minimum goals.

Since each one of us is unique, we are the only responsible for our actions and our own life, regardless of the categories, titles, nominations, ages, parameters and so on; and we must be valued for who we really are and not for what the others say we must be under static statistical parameters.

The day this is understood, as many eastern communities have already implemented it, the human society will be very different,

 

 

 

Related posts

Leave a Comment